在历史长河中，明朝展现出的骨气不仅体现在国内治理和军事实力上，更体现在其与外界尤其是欧洲列强的互动中。明朝能够维持一段时间内的平等外交，与之密切相关的是它对传统文化、国家意识以及对国际秩序的坚定立场。
首先，明朝对于自身文化自信心极为强烈，这一点直接影响了它在国际舞台上的行为方式。在当时世界格局下，中国作为东方文明中心，其文化影响力远超其他文明。这份自信使得明朝政府敢于以自己的标准来评价并处理与其他国家的关系。当时西方列强尚未崛起，而中国则已建立了一套成熟而完善的政治体系和社会结构，因此，它有足够的理由认为自己是世界上最优秀和最有权威的一国。
此外，随着丝绸之路的大开大合，以及Marco Polo等探险家的旅行报告，这些都让西方世界开始了解到一个遥远而又富饶的地方——中国。这种相互认识促进了双方之间的人文交流，并逐渐打破了各自民族主义偏见，使得两边能够更为开放地进行商贸往来和文化交流，从而实现了一种基本上的平等待遇。
当然，除了这些积极因素，还有一些具体事件也加深了这层关系。一例是在15世纪末期，当时郑和七次南洋船队航行期间，其所带去礼物及技术，不仅扩大了中国的地缘战略范围，也提升了中华文化在海外的地位。而另一方面，对抗倭寇也是促进双边关系的一个重要原因，因为这一共同敌人的存在，为双方提供了一种合作机制，使得他们可以暂时放下争议，以共同抵御这个威胁。
然而，在这样的背景下，如果说“骨气”是一个简单易懂的话题，那么我们必须承认，在历史发展过程中，“骨气”并不总是一成不变。随着时代的演变，不同政权间或同一政权内部对于“骨气”的理解会发生变化。在一些情况下，即便是拥有高度自信的心态，也可能因为政策转折或者新兴力量出现而改变方向。但正如《史记》中的著名话语：“士可穷也。”即使是在经历多次挫败之后，一旦发现新的道路或机会，再度站起来并继续前行，这就是一种持续不断、不断适应环境变化的心态，是一种真正意义上的“骨气”。
综上所述，无论从哪个角度看，明朝能够与欧洲列强保持较长时间的平等互动，这背后隐藏着深刻复杂的情感纠葛。它们反映出当时各国间相互尊重、竞争共存乃至合作协调的一系列复杂状态。而这种状态本身，便是那些关于“有无‘骨气’”的问题答案之一部分。不过，无论如何，只要我们愿意去思考，就一定能找到答案，从而更好地理解过去，并借鉴过来往，以此引领我们的未来走向更加光彩夺目的境界。
标签： 明朝丝绢案始末 、 明朝那些事豆瓣评分 、 明朝那些事儿txt笔趣阁 、 中国历史朝代顺序详表 、 中国历史朝代 列表大全
