在中国历史上，明朝是一段辉煌而又复杂的时期，它见证了许多杰出的政治家、军事家和学者。其中，朱佑樘和朱瞻基是这段时期中两个备受关注的皇帝，他们各自有着不同的治国理念和统治方式，这也导致了他们在历史上的评价不尽相同。
首先，我们要从他们的继位情况来看。朱佑樘，是明朝第六位皇帝，他通过权谋夺取王位，其父母都是被废除的皇帝。在他的统治期间，他采取了一系列措施以巩固自己的政权，比如加强中央集权，限制地方官员的权力，同时还进行了一些经济政策，如减轻农民税负，以此稳定社会秩序。但是，由于他出身低微，加之其统治手段多为严苛与残暴，这使得他在后世留下的印象并不太好。
相比之下，朱瞻基，也就是著名的大顺起义领袖李自成称帝后的年号，则是一个完全不同的故事。他曾经是清兵入关前的一名普通士兵，在一次偶然的情节下成为天子，但最终因内部矛盾和外部压力，最终落魄一生，不得善终。他的统治时间很短暂，因此对当时社会及国家产生影响有限。
其次，我们要考虑他们对文化艺术的推动作用。在朱佑樘执政期间，他虽然重视文学创作，并且自己也有文艺才情，但由于种种原因，他并没有能够像其他一些明朝皇帝那样，对文化艺术产生深远影响。而对于李自成，即便他称帝，但由于自身背景较为平庸，以及战乱频繁，所以更多的是维持现有的文化传统，而不是有新的贡献。
再者，从军事方面来看，尽管都未能像其他几个著名的明朝君主那样取得显赫战绩，但是可以说，都面临着前所未有的挑战。在战争中表现出来的问题主要体现在缺乏有效指挥能力以及无法有效地整合资源，使得两人都难以取得长久稳定的局面。此外，由于内忧外患，他们更侧重于应付眼前的危机，而不是为了长远打算去培养或发展自己的军事力量。
最后，从政治理论上讲，他们都试图实行一些改革措施，比如减轻人民负担等。但是这些改革往往因为缺乏坚实的人口基础或者根本没有得到广泛实施，因此效果有限。这也反映了当时社会经济结构以及政治环境带来的巨大限制，使得任何一个单一措施都不足以解决问题，更不用说达到根本性的变革了。
综上所述，无论从继位途径、对文化艺术推动程度、军事表现还是政治理论实现方面来看，都可以看到两个人的不同处。因此，当我们讨论“谁厉害”这个问题的时候，可以这样理解：每个时代的人物都是那个时代特定条件下产生成果的一部分，每个人物都有自己独特的地位和作用，而不能简单地用现代标准去衡量古代人物之间谁更加“厉害”。
标签： 古代历史的朝代顺序 、 明朝是哪一年建立哪一年灭亡 、 万历为什么对张居正鞭尸 、 历史朝代顺序时间表图 、 元朝为什么被灭
