由于领土纠纷不断扩大的列强势力会否引发更多冲突和战乱

在漫长的历史长河中，领土争端总是伴随着国家间的交锋与对峙。清朝作为中国历史上的最后一个封建王朝，其统治时期内，也经历了无数次与外国列强关于领土问题的激烈争执。特别是在19世纪末到20世纪初，清政府面临来自西方列强的不断侵略压力。在这种背景下，如果清朝宁死不割让领土，这样的决策将会如何影响中国乃至世界的局势呢？这一点，我们可以从多个角度来探讨。

首先，从国际关系角度看，当时西方列强尤其是英、法、德等国，对于亚洲地区的扩张野心非常旺盛，他们渴望通过各种手段获取更多资源和市场，为此他们不惜采取一切可能的手段，即便是武力威胁也在所不惜。如果清朝坚持自己的立场，即使付出极大代价也不愿意放弃一寸土地，这无疑会加剧与这些国家之间的紧张关系，最终可能导致更为频繁甚至更加激烈的地理政治冲突。

其次，从经济发展角度分析，无论是开放还是关闭门户，都有其不可忽视的地缘政治意义。当时之欧洲列强，对于亚洲大陆尤其是中国市场具有极高兴趣，因为那里蕴藏着丰富的人口资源和潜在商机。但如果清政府拒绝任何形式外资投资或贸易合作，并且为了维护自己的主权利益而采取了严厉措施，那么这必然会阻碍当时西方科技进步对于中国社会带来的积极影响。而这些科技进步正是在新时代条件下成为推动各国经济增长重要因素之一。

再者，从文化交流角度进行考量，虽然“门户开放”政策曾一度促成了两种文明之间的一些交流，但同时也伴随着帝国主义侵略者的文化剥削。这一点，在没有割地的情况下是否仍然存在待见呢？如果我们假设这样的情况发生，那么即便文化交流继续进行，但它很难避免被单方面利用，以满足帝国主义对他国内部需要，而不是真正基于平等互利原则去发展相互理解与尊重。

最后，还有一点不得不提的是，从内部稳定性来说，面对外界持续不断的地理政治压力，一味坚守疆界并非最佳选择。这种姿态虽然能够展现出民族自豪感以及抵抗能力，但是却不能解决根本问题——如何应对这个由全球化挑起的问题。如果没有有效沟通及协调，无疑这将进一步加剧内部矛盾，加速社会动荡，最终影响整个社会结构稳定性。