元朝废除了什么制度使得中央集权进一步削弱

在中国历史上，元朝是由蒙古族建立的草原帝国，其统治期间推行了一系列改革措施，其中包括废除了一些传统制度，这些改革对后来的社会发展产生了深远的影响。其中最为重要的是，元朝废除了许多中央集权体制，以此来减轻对百姓的压力，同时也为了应对不断增长的经济和政治挑战。

首先，需要明确的是，“中央集权”这一概念在中国历史上始终是一个重要议题，无论是唐、宋、元还是明清，每个朝代都有其特定的中央集权形式。然而，在元朝，由于各种原因，这一体制逐渐发生变化，最终导致了某些关键政策和制度的废除。

关于“中心”，它不仅指地理上的位置，也指国家政权体系中的核心。在中国历史中，“中心”通常与皇帝及其代表政府有关联，而“边缘”则指那些较远离宫廷的地方，如边疆地区或地方行政单位。随着时间的推移，不同的地理环境和人口分布所带来的文化差异，以及长期战争等因素，都使得元政府不得不重新审视其集中化管理策略。

尽管如此，对于何时、何种具体措施导致了这一转变，并且如何从根本上改变了整个国家结构，我们仍然可以找到一些线索。在早期阶段，即自成吉思汗建立蒙古帝国开始，就存在一个问题：如何平衡军事征服与政治稳定之间关系。这一冲突随着时间推移变得越发尖锐，因为不断扩张领土意味着更广泛的人口分布，而这又要求更多有效而高效的手段去管理这些新获得的人口和资源。

虽然我们无法确定哪一个具体事件或者人物直接触发了这些政策变动，但有一点是清楚的：随着时间过去，通过实践证明，那些最初设计用以维持秩序并控制资源分配的一系列法律法规已经不足以应付日益复杂化的情况。因此，从某种程度上来说，可以说这些变革本身就是一种适应性的反应，它们试图寻找一种新的平衡点，使得既能维护大规模帝国的情报网络，又能减少地方官员对于中央政府过度依赖，从而避免出现可能导致局部叛乱或其他形式抗拒的情形。

至于具体哪些法律法规被废除，是一个值得细致探讨的问题。例如，有人提到科举考试系统被严重限制，因为这种教育模式没有足够多地培养出符合当时需求的人才。而另一方面，一些学者则认为，实际上并没有完全放弃科举，只不过是在这个基础之上进行了一系列调整，比如增加考取官职途径。此外，还有关于土地所有制的问题，它们在当时成为激发农民起义的一个主要原因之一，因此需要通过调整土地使用权限来解决这一问题。

总结来说，当我们回顾那些曾经让人们生活困难甚至引发暴动的事情时，我们应该认识到这是由于时代背景以及不同群体之间关系紧张所致，而不是单纯因为“腐败”的现象。当我们考虑到这样的背景下所采取的一系列措施——比如改进税收系统、加强对地方官吏责任感等——它们是否真的能够促进社会稳定，并且究竟他们是否成功实现目标，这将是一个更加复杂的问题涉及到的各个层面分析。如果我们的目光放在今天看待这段历史，我们会发现，那时候人们并不像现在这样简单地将一切归咎于“封建主义”，而是理解那是一场旨在适应不断变化世界的大型实验。而遗憾的是，这样的尝试未能持续下去，最终导致了该文明最著名也是最灾难性的衰落之一，即元末明初混乱时期。在那个时代，没有任何一项政策能够真正阻止这种衰落，只有到了明初，当李鸿章提出恢复科举的时候，他意识到了过去错误背后的教训，并希望借此重建国家力量。但即便如此，也很难预见未来怎样发展，将继续探讨这个话题超出了当前讨论范围。不过，在研究过程中，我们了解到无论是在过去还是现在，对待每一次政治决策都要充满批判性思考，因为它们不仅反映出时代精神，而且往往决定人类命运走向不同的道路。