随着唐朝建立李渊对隋炀帝有何态度

在中国历史的长河中，唐高祖李渊与隋炀帝的关系是复杂而微妙的。从表面上看，他们之间存在着君臣、同僚甚至是竞争者的多重角色，但深入分析，这种关系背后隐藏着更多的情感纠葛和政治博弈。

在隋朝末年，当时正值大乱之际，各地民变四起，而李渊作为一个地方官员，在这一过程中，他所处的地位和作用并不容小觑。他的父亲李虎曾经是北周的将领，并且担任过“定州刺史”，这使得他家族与北方诸侯之间有着不错的联系。在这样的背景下，尽管隋炀帝掌握了全国政权，但仍然需要依靠地方势力的支持来维持自己的统治。

然而，由于各种原因，如战乱频繁、经济危机加剧等，最终导致了隋朝的大量土地被分割给了一些强大的军阀，其中包括李渊。这一政策虽然暂时稳定了局势，但也为后来的动荡埋下了伏笔。当隋炀帝死后，无力处理内忧外患的情况下，其子杨广继位时，国内矛盾激化，最终导致了公元626年的皇室覆灭。

在这种背景下，作为一个拥有实力和影响力的地方军阀，李渊自然成为了一些反抗力量中的关键人物。他利用手中的兵力，一方面保持与其他反叛势力的联系，一方面则暗中积极准备篡夺政权。最终，在长安发生的一系列事件中，比如宦官窦建德等人的倒台，以及自己儿子的英勇表现，都为他篡夺政权提供了绝佳机会。

当然，从历史资料来看，我们无法完全确定当时具体的情形，因为很多情况都受到了官方记载的影响。但可以推测的是，对于那些参与或支持过他的朋友们来说，比如那时候还只是个孩子的小王（即未来唐太宗）的母亲王氏，她可能会受到一定程度上的信任和保护。而对于像杨广这样的直接敌人，则无疑会遭到排挤乃至破坏。

关于这一点，有关史书描述如下：“（杨广）闻其谋逆，因以计诱之，使其自杀。”如果我们假设这是事实，那么它至少说明在某种程度上，即便是在内心深处，对于昔日主子的态度可能并非全无复杂情感。但这又是一段未知故事，是由史家根据已有的材料进行猜测的一个部分，不足以代表真实情况。

总结来说，在随着唐朝建立之后，对于已经被废黜并死去的人物——尤其是在那个时代因其残酷统治而深受人民恨恶的人物——通常人们会采取一种冷漠或者甚至敌视的心态。但对于像李渊这样的人物，他既有成功篡夺政权，也能够有效地塑造自身形象，以致能获得许多人的认可，因此他对待前辈或说前主的事迹以及评价可能就更加复杂一些。此外，还有一点不可忽视，即由于历代文人墨客对于封建社会礼仪观念较重，他们往往倾向于使用辞藻华丽但含蓄的手法来表达这些复杂情感，所以实际上我们看到的是一层层包裹起来的情绪真相，这使得研究者要做出准确判断更是难上加难。