辽金遗忘的历史：探究为什么这两个朝代不被列入正史记载
辽金作为中国历史上的两个少数民族政权，其在中原王朝的正史记载中几乎找不到踪迹。那么，辽金为何不被列入正史？我们可以从以下几个角度来探讨这一问题。
政治立场与民族偏见
在宋代时期，由于北方各族对南宋的敌意和对中央集权的怀疑，北方政权如辽、金等多次攻占中原地区，但由于这些政权并非汉族统治下的中央集权国家，其统治地位并不被当时主流文化所接受。因此，他们在正史中的记录自然而然地受到忽视。
历史认同与国别建构
随着时间推移，明清两代对于汉族中心主义更加强调，这种观念影响了后世对于历史事件的评价标准。在这种背景下，对于那些未能完全融入“华夏文明”框架内的边缘性质国家，如辽、金，不仅是政治上排斥其参与，也是文化认同上的否定。
社会经济结构差异
不同朝代具有不同的社会经济结构，在这个基础上形成了不同的政治体制和文化风俗。例如，辽金时代实行的是较为严格的一夫多妻制度，而此前及之后主流汉族社会则倾向于一夫一妻制；而且他们采用的货币单位和商业活动也与宋元以后的用法有所不同，这些差异使得它们在中文文献中的描述受到了限制。
正史编撰者的选择
《资治通鉴》、《续资治通鉴》等重要著作之所以成为“正史”，恰恰说明了作者们对于某些朝代或事物更为青睐。这类书籍通常侧重于展示传统意义上的“中华文明”的发展历程，因此它对其他民族政权抱持一种淡漠甚至负面的态度，从而导致了这些非汉系国家缺乏深入了解和详尽记录。
后世学者研究不足
直到近现代，西方学术界才开始系统地研究东亚乃至世界各个地区的历史，并逐渐认识到东亚各民族之间存在复杂联系。在中国本土，对待历史研究仍然有一定的局限性，使得关于 辽 金这样的少数民族政权更多依赖外国学者的研究成果，这进一步加剧了它们缺乏深入理解的问题。
国际政治环境影响
最后，不可忽视的是国际关系因素。在过去若干年代里，以美国为首的一些国家曾经为了维护自身利益而支持一些特定的叙述方式。而这种外部压力也可能间接影响国内学术界以及政府部门如何看待并处理这些问题.
通过以上分析，我们可以看到，辽金不被列入正史是一个复杂多层次的问题，它涉及到政治立场、文化认同、社会经济结构差异、个人选择以及国际环境等诸多方面。这也是为什么尽管现在很多学者已经意识到了这两个朝代的地位重要，但在正式教育体系中的知名度仍然相对较低的一个原因。
标签： 宋朝名人有哪些 、 中国历史朝代及都城 、 明朝16帝各自在位多长时间 、 北宋王朝167年历史 、 明朝那些事为什么值得读
