说到分锅这件事情，也是颇有趣味的，不论是在何时，你总能发现分锅这个现象其实是普遍存在的，既非今日之事，在中国古代亦为常态。今天，让我们一起探讨贝加尔湖这段历史，看看它是如何被误传成清朝所丢失的。
很多人都认为贝加尔湖在清朝时期被沙俄夺走，但真正了解历史的人会知道，这个说法并不准确。实际上，贝加尔湖早在明朝就已经不再属于中国了。这一误解源于人们对历史时间线的混淆，以及对明清两代疆域扩张情况的不够理解。
从明朝建立起，就设立了奴儿干都司，但那仅限于东北地区，并未真正扩展至西伯利亚。而当时，贝加尔湖周边区域正处于瓦剌和鞑靼蒙古人的控制之下，从未进入过明朝统治范围。
自土木堡之变后，明朝一直驻扎大量军队在长城附近，以维持近200年的防御状态，而蒙古人因西伯利亚寒冷而不断南迁。他们不愿待在那样的环境中，因此自然地向南迁移。在这一期间，沙俄才开始侵占贝加尔湖周围地区，最早是在1643年建立军事要塞，而当时已然是1644年 明朝灭亡之后的事了。
清军入关后花费了数十年平定农民起义、南明政权以及三藩等问题，再次与葛尔丹开战，最终签订《尼布楚条约》以结束冲突。然而，将此归咎于清朝丢失贝加尔湖则显得有些冤枉，因为自清初以来，一直未曾涉足该地区，更别提统治。此外，由于明代长达多年的失地并未得到收复，只能将其视作“丢失”，那么怎么可能将其推诿给更晚一个时代，即清代呢？
综上所述，《尼布楚条约》的平等性质并无争议，而关于贝加尔湖是否为清朝所丢失的问题，其实也是一种误解。在元末以后，尽管各国势力频繁交替，但最终形成的是一种新的国际秩序，其中包含着各种各样复杂且微妙的情感纠葛和政治考量。因此，对这种错位观念进行深入分析，我们才能更好地理解那个时代及其后的世界格局变化。
标签： 各朝灭亡前的诡异事 、 元朝时的 女子有多惨 、 史上最血腥的王朝 、 元代主要史料 、 十大最好看的历史书
