说到分锅这件事情，也是颇有趣味的，不论是在何时，你总能发现分锅这个现象其实是普遍存在的，既非今日之事，更非中国古代独有。今天，让我们一起探讨一个关于贝加尔湖的故事，它似乎在清朝中被遗忘，但事实上，这个湖泊早在明朝时期就已经失去了中国的控制。
历史上的许多网友常谈及清朝丢失了西伯利亚大地，包括那曾经属于北海的贝加尔湖。然而，那真相又是什么呢？在清朝之前，是不是真的有明朝对贝加尔湖进行统治？
回溯至明朝建立初期，当东北设立奴儿干都司，其影响力尚未扩展至西伯利亚，更不用说奴儿干都司仅短暂存在几十年，并未真正施行有效管理。在此期间，贝加尔湖及其周边地区一直是瓦剌和鞑靼蒙古人的领土，从明成祖开疆拓土到明末覆灭，无一涉及这些遥远地区。
自从土木堡之变后，明军长期驻扎于长城两侧，这一战略防线维持了近200年的时间。而蒙古人，由于西伯利亚严酷寒冷环境，他们也逐渐南迁。为何要留在那个苦难重重的地方而不是自由活动？
沙俄何时踏足贝加尔湖？1643年，他们在该区域建立了军事据点，而我们知道的是1644年， 明朝便告灭亡。之后，一直到清军入关平定农民起义、南明政权以及三藩之乱，再次与葛尔丹展开战端，因此才签订了《尼布楚条约》。但若将其归咎于清代丢失，则显然是不公正，因为自清王朝建立起，便从未踏足过貝加爾湖，更别提统治它。
由此观之，即使历史书籍描述《尼布楚条约》为平等互惠，我们亦认为这一认定无误；貝加爾湖确实并非因清代而流落他乡，而是在元帝国崩溃后即已成为外界领域，与中国无任何联系更不用说主宰。这或许可以解释为：既然光荣伟大的“我”——汉族文明，在漫长岁月里竟然没有恢复失地，只能算作是我民族丢失的一部分，又怎能将其推诿给继承者——满洲族呢？所以这锅应该归还给它应有的主人。但愿历史不会再犯相同错误，将责任转嫁给那些无辜的人们吧！
标签： 我国为什么不拍元朝电视剧 、 宋朝发生的著名事件 、 为什么元朝没有毁了汉文化 、 明朝历史为什么这么精彩 、 明朝 荒唐事
