在处理历史人物评价时两本书采取了不同的立场吗

明朝那些事儿7本与9本是由罗贯中根据史料编纂而成的两部著作，它们分别对明朝历史进行了深入细致的探讨。虽然两者都以“明朝那些事儿”为名，但在具体内容和研究角度上存在着显著差异，其中尤其体现在对历史人物的评价上。

首先，从整体框架来看，7本和9本各自有其独特的叙述风格和侧重点。《明朝那些事儿》7本以作者个人见解为主，对一些重要事件或人物进行了更深入的人物性格分析，同时也注重揭示事件背后的原因及发展过程。而《明朝那些事儿》9本则更加注重全面性的描述，它通过大量的事实材料，详尽地展现了整个明代的一系列政治、经济、文化等方面的情况。

当我们进入到具体的人物评价部分，这种差异就更加显著。在《明朝那些事儿》7本中，我们可以看到作者对于一些重要官员如朱元璋、张居正等人的批判性分析，他们不仅通过文字表达出自己的观点，还尝试从这些人物身上寻找时代背景下所面临的问题及其应对策略。相比之下，《明朝那些事儿》9本当量级更大，更全面地展示了一些王公贵族甚至普通百姓生活的情景，因此在评价他们时也会更多地考虑到他们所处社会环境以及时代背景下的行为选择。

此外，在处理同一历史事件中的不同视角问题上，也反映出了两者的区别。例如，当讲述关于李自成起义或者崇祯皇帝如何应对内忧外患时，两者可能会采用不同的视角去审视这一历史段落。这一点体现了作者个人的价值判断，以及他对于这段历史发展进程理解上的不同侧重点。

总结来说，《明朝那些事儿》7本和9 本在处理人际关系、评估重大事件以及塑造社会形象方面，都有着自己独特的声音与特色，而这种差异正是它们各具特色并且能够吸引读者阅读的原因之一。此外，由于每个版本都是基于丰富资料综合考证而来的，所以它们之间也不乏相互补充的地方，使得读者可以从多个维度去了解那片古老而又复杂的中国土地——清华园中那个被称作“中华民族伟大复兴”的地方：金陵（南京）。