核心提示：荆州之失，关羽败亡，其主要责任在刘备身上，甚至可能是刘备利用吴人手段除掉关羽。文章摘自《新民晚报》2012年12月16日第B07版，作者：朱子彦，原题：关羽失荆州与刘备尾大不掉之虑 笔者曾读蒋星煜先生的《刘备联孙拒曹有始无终》，深受启发。但觉得关羽失荆州问题远比孙刘联盟有始无终复杂。余据《三国志》、《资治通鉴》等史籍研究，一则公诸同好二则正于蒋先生。
关羽指挥失当，最终导致地破人亡。首战于禁告捷，使荆州军处于主动态势。在此情况下，关羽过高估计自己力量，以为守樊城的曹仁已成瓮中之鳖，因此不是集中兵力迅速歼灭曹仁主力，而是分兵南下，使本来就不雄厚的荆州军更加分散。结果樊城攻克不了，襄阳也攻不过，便使军卒疲惫士气低落。
建安二十四年八月，“天霖雨十余日，汉水暴溢”，樊下平地五六丈，有利条件下都攻破不了襄樊到了十月旱季，更没有取胜希望了。而且魏将徐晃率援兵到达附近，这更坚定了守城魏军信心，也使双方力量发生变化，对于曹军有利对关羽不利。况且曹操已透露给关羽孙权偷袭荆州的计划，如果此时能返师回救江陵，则可保全荆州，可全身而退，可惜不能判断战场形势，“犹豫不能去”，致使延误回救南郡时间。
所犯致命错误，是得知荆州失陷后，不顾一切追夺南郡。这二城非战败丢弃，而是傅士仁、糜芳投降所致，无损一兵一卒，更愚蠢的是，在退还江陵途中，还责问吕蒙违背同盟，并派使者相闻，但使者回营后部下“私相参讯”、“家门无恙”遂无斗心。
《江表传》称：“好左氏传讽诵略皆上口。”但从实际情况看，对春秋时期了解太多反而影响了判断现实状况。此次失败，不仅因个人的指挥错误，更体现出其缺乏应变能力和政治智慧，最终导致悲剧性的结局。
wwW.LSQN.Cn 建安二十四年八月，“天霖雨十余日
[1][2][3]
标签： 宋朝简史 、 严嵩和海瑞什么关系 、 宋代古风背景图 、 明朝奇葩帝王 、 明朝那些事儿为什么值得推荐
