是哪个朝代更为强盛？
隋朝的建立标志着中国历史上的一个重大转折点，它不仅结束了长期分裂的局面，而且奠定了后来的唐朝统一大业的基础。从这一角度来看，隋朝可以说是“厉害”的起点。
隋炀帝大业初年实行了一系列改革措施，如整顿户籍、废除三司台等，这些措施极大地加强了中央集权，使得国家在政治上更加集中和高效。此外，隋炀帝还推行了一系列经济政策，如重农抑商、兴修水利工程等，以此来促进农业生产和国力增强。在这期间，隋炀帝也曾进行过几次对外征服，最著名的是南征江南，这使得整个中国再次统一。
然而，在这些成就背后，也隐藏着深刻的问题。例如，由于经济发展过快，加之人口众多与资源有限，导致土地兼并严重；而且，由于对外扩张带来的军费开支巨大，以及内部政变频发，最终导致了隋炀帝被杀，其子杨广即位，但在他的统治下，因国内矛盾激化以及北方游牧民族的压迫，被迫迁都洛阳。这段时间内，国家虽然形式上仍旧称为“中原”，但实际上已然动摇其基石。
那么，是不是说唐朝才是真正意义上的“厉害”？答案显然不能简单地下结论。唐朝继承并发展了隋末乱世后的部分制度，同时也有自己的独特成就，比如文化繁荣、艺术创新和宗教开放等方面都达到了前所未有的高度。而且，从另一侧面看，当时的社会风气相对宽松，对待异端（包括佛教）相对宽容，让人不得不感叹当时社会文化氛围之浓厚。
但同样值得注意的是，即便是在这种文化繁荣的大背景下，不同地区之间还是存在较大的差距，而对于边疆地区尤其是西域诸国及吐蕃等势力的不断侵扰，也给予唐帝国带来了不小的挑战。因此，我们不能单纯将两者简单比较，更应该考虑它们各自所处时代背景下的不同情况和影响因素。
总结来说，无论从政治稳定还是文化发展来看，都难以轻易断言哪个更为“厉害”。每个时期都有其自身不可复制的地理环境、历史条件以及人类智慧创造出的成果。如果我们要用今天的话语去评价，那么或许会觉得现代化程度高或者科技水平先进作为衡量标准，那么可能就会有不同的答案。但无疑，无论是在那个时代还是现在，将他们放在相同的地理位置，并让他们按照相同规则竞争的话，那种想象中的比拼其实是不现实也不科学的，因为它是一种完全基于现代视角去评判古代事物的一种误导性思维方式。
标签： 历史视频讲解 、 明朝奇案纳妾记 、 明朝 能力排行榜 、 一口气看完元朝 、 北宋灭亡的最主要原因
