在当代学者看来乾隆为何会有如此强烈的情感反弹对待前朝皇帝

在当代学者看来，乾隆为何会有如此强烈的情感反弹，对待前朝皇帝，这个问题的探讨不仅关乎历史人物间复杂的心理关系，更是对历史真实面貌的一种深入剖析。乾隆为什么讨厌雍正，这个问题已经成为众多史学家和研究人员热议的话题。

首先，我们需要了解一下乾隆与雍正之间的家族背景。雍正是康熙帝之子，而乾隆则是雍正在位时期生的儿子。在中国封建社会中，皇权传承是一个极其重要的问题，因此在这一点上，两人的关系就存在着天然的竞争性。而且，由于雍正在位期间实施了一系列改革措施，如整顿吏治、减轻人民负担等，使得经济逐渐繁荣，这自然而然地使得他赢得了民心。但这也导致了许多人对于他的评价变得越来越高，而这种高抬头让后来的乾隆感到压力和嫉妒。

其次，我们可以从历史文献中找到一些证据表明乾隆确实对雍正在位期间进行了一些政策上的批评甚至否定。这一点体现在他晚年撰写《纪事本末》一书中，其中提到“朕尝读《纪事本末》，以观往古”，并且指出，“自康熙至雍正四朝，其政绩尤为显著”。但是，在这些赞扬之后，他又说：“然吾思夫三藩之乱，不亦宜乎？”这句话中的“不亦宜乎”暗示着对于三藩之乱是否必要持有怀疑态度，从而间接地降低了对雍正在位期间的一些成就。

此外，作为一个继任者的身份，干道（即亲王）通常拥有相当大的权力，但是在实际操作中，他们必须遵循一定的规则和礼节。如果某个人或某件事物违背了这些规则，那么他们可能会遭受排斥或者失去支持。在这样的环境下，如果一个继任者表现出超越自己能力范围的事情，比如过分批评前任或者试图改变现有的制度，那么就会引起其他人的警惕乃至敌视，最终形成一种集体心理，即由一种积极转变为消极的情绪反应。

再加上文化因素，也不能忽视。每个时代都有自己的价值观念和文化氛围，对于过去的评价总是受到当下的影响。比如说，当时的人们普遍认为只有通过战争才能扩大国土，所以对于那些未能像满清一样通过战争取得辽阔疆域的人来说，就难免会有一定的歧视或鄙视。而这样一来，对于能够成功完成这一任务并且将国家巩固起来的人，如闯关东扩张边疆、平定三藩事件等，则容易被认为是不够努力或者能力不足，这样的想法必然会影响到后来的评价标准。

最后，还有一点不得不提的是政治斗争。当代学者研究显示，在中国封建社会里，无论君主还是臣子，都处于不断政治斗争的状态内。因此，可以推测当时由于各种原因（包括但不限于家族背景、政策执行情况以及个人能力等），出现了一种情形：虽然理论上讲应该尊重前朝遗产，但是实际操作过程中，因为种种原因，一些人为了自己的利益而选择抹杀或贬低之前的统治者的功绩，从而造成新的统治者心里产生愤怒甚至仇恨情绪。

综上所述，可以看出尽管我们无法完全准确地解释为什么干道（即亲王）以及后来的皇帝会对之前的统治者产生强烈的情感反弹，但可以推断出这是由于多方面因素综合作用所致。这其中包括但不限于家庭关系、政策执行效果、文化价值观念以及政治斗争等。此外，由於歷史記載並非完美無缺，有时候還會伴隨著個人偏見與意識形態色彩，這也影響到了我們對這段歷史事件進行評價時所能獲得多少客觀的事實信息。