在历史的长河中，万历是明朝的一个重要时期，他的统治时间长达六十余年，被后人誉为“盛世”。然而，万历之死也标志着一个时代的结束，而接下来的几任皇帝是否能继续维持他的政治和经济成就，是一个值得探讨的问题。
首先，我们需要回顾一下万历晚年的情况。虽然他个人的能力和智慧依然令人敬佩，但他的健康状况日渐恶化，这使得他无法像以前那样亲自处理国家大事。因此，在这段时间里，实际上掌控朝政的是宦官、官员以及其他权力集团。这种权力的分散和腐败，对于明朝来说是一个极其严重的问题，因为它削弱了中央集权，并导致了国家的衰落。
万历之后，有几个皇帝试图扭转这一局面，他们通过改革措施来巩固自己的地位并恢复国家元气。例如，光宗时期，由于宦官李栋等人的干预，使得朝政混乱不堪。而崇祯则尝试进行一系列改革，如整顿户部，以减少对地方豪强的依赖。但是，这些努力最终都未能改变大势所趋，即明朝已经走上了灭亡的道路。
在这些皇帝身上，“万历之后还有几个”这个问题变得尤为敏感。这句话暗示着，在历史上，只有非常少数的人能够像万历一样，为国家带来繁荣昌盛。在这个语境下，它提醒我们，无论多么伟大的君主，其功绩总是在有限的人生阶段内完成，而且即使他们去世后，其继承者也不一定能够保持或超越他们曾经取得的成就。
另外，从社会经济角度看，也存在类似的疑问。随着时间推移，不同年代的人们对于“成功”的定义可能会有很大的不同，因此，要评估一个领导者的成就并不容易。此外，每个时代都有其特定的挑战和机遇，那些领导者是否能够应对这些挑战并抓住机会，将直接影响到他们留下的遗产。
综上所述，无论从政治还是经济方面看，都可以发现明代后期相比于 万历时期呈现出显著差异。而那些想要成为如同万丽那般伟大领导者的皇帝，或许需要更多地学习历史教训，同时不断创新以适应变化无常的大环境。如果真的要找出一些与此相似但又不同的例子，那么我们可能需要更深入地研究每位君王独特的情况及其所处时代背景，以便找到那些在某种程度上可与“盛世”相媲美但又各具特色的人物。不过，这样的探索本身就是一种颇具挑战性的任务，因为它涉及到对大量资料进行细致分析，以及跨越千年的文化理解。
