辽金历史的遗漏剖析为什么它们不被列入正史

辽金历史的遗漏：剖析为什么它们不被列入正史

辽金作为中国历史上重要的民族政权，其在当时的地位和影响力是无可置疑的。然而，尽管如此，它们却未能被正式列入中国正史。这种现象引起了学者们广泛关注和讨论。本文将从以下几个角度来分析辽金为什么不被列入正史。

政治原因

政治因素是导致辽金未能进入正史的一个重要原因。在北宋末年，南宋与西夏、蒙古等国建立了联盟，而辽国则成为他们最主要的敌对力量。当时的人士为了维护自己的利益，自然倾向于记录那些有助于自身国家利益增长或稳定的小朝代，而忽视或者抹去那些对自己构成威胁的小朝代。

文化差异

辽金政权虽然实行汉族文化，但其核心成员仍然保持着游牧民族的生活习惯和文化特色，这与当时主流汉族文化存在较大差异。此外，由于多次战争导致人口流动，两地之间也有很大的社会经济隔阂，因此在编撰历史记载时，对这些不同文化背景下的政权可能会持有不同的态度。

历史观念

在那一段时间内，大部分编撰《资治通鉴》、《续资治通鉴》的学者都认为，只有统一天下的大王才能真正留名青史，因此对于分裂割据的小朝代往往持轻视态度。这就使得那些没有实现统一大业或在统一过程中失败的小朝代，如辽、金，被边缘化，不被重视而无法进入正史之中。

编纂目的

编撰《资治通鉴》等书籍的目的是为了传达儒家道德规范以及帝王理想，所以作者更倾向于强调中央集权制度以及皇帝个人功绩，而对于地方性质较弱且缺乏中央集权特征的小型国家如辽、金则显得格外冷漠，从而导致它们无法获得足够突出以进入正体志录。

实用主义考虑

由于当时中国社会重视实用主义，即只有那些对当前政治环境产生实际影响和指导意义才值得记载，那些小规模地区性的政权如同过眼云烟，不具备这样的意义。因此，在编写官方文献的时候，他们选择忽略这些区域性的小政权，以便更好地服务于现实政治需要。

历史评价标准

最后一个方面，是关于历史评价标准的问题。在那个时代，对历史人物和事件进行评价往往基于是否能够为国家带来胜利或者是否符合儒家伦理道德标准。如果某个政權不能满足这些条件，则即使它曾经非常强盛，也难以获得良好的评价，并最终排除在官方记录之外。

标签： 、 、 、 、

Related Posts