在经历了一系列战役后，关羽最终失去了荆州，这一事件不仅标志着他个人悲剧的结束，也凸显了刘备在背后扮演的关键角色。虽然无法否认刘备对此事负有重要责任，但也存在一种可能性，即刘备利用孙权的手段来消除关羽。这种说法尽管值得深入探讨，但我们今天要聚焦的是关羽失荆州背后的复杂历史和个人因素。
《三国志》和《资治通鉴》等古籍提供了丰富的信息，让我们能够从不同的角度审视这场战争。首先，我们可以看到关羽指挥上的失误，最终导致了地盘和人手的大量损失。在与曹仁的初次交锋中，关羽取得了胜利，使得荆州军处于主动位置。他错误地估计自己的力量，以为已经被包围的小股魏军无险可乘，因此选择分兵南下，而不是集中精力歼灭曹仁主力。这一决策导致他的部队进一步分散，士气低落，最终连樊城都攻不下来，更别提襄阳。
当时天气恶劣，加上魏将徐晃带来的援兵，使守城魏军信心大增，同时也削弱了关羽的攻势。此外，曹操透露给他的消息揭示了孙权偷袭计划，这使得如果能及时回师救援江陵，就可能保住荆州并完整保全自己的军队。但是，由于过于犹豫而未能采取行动，他错过了最佳机会，让敌人轻易拿下江陵和公安两座城市，而自己却付出了巨大的代价。
更让人惊叹的是，在退回江陵途中，关羽还派使者去问责吕蒙违反同盟的一举动。而吕蒙巧妙地利用这一点进行心理战术，对使者进行接待，并通过家家致问或手书示信的手段，使得其部下的士兵们开始怀疑自己的安全，从而影响到了战斗意志。这一切都表明，无论是在作战策略还是在处理内部关系方面，关羽都犯下了不可挽回的错误。
综上所述，可以看出，不仅仅是因为单纯的人物冲突或者偶然事件造成的失败，更深层次的问题包括领导能力、情报处理以及对形势变化判断力的缺乏，是导致蜀汉失去荆州的一个综合因素。
