内阁制与宰相制的对比：明朝垃圾还是清朝垃圾？本文将为你揭开：
内阁制与宰相制的对比
一、内阁制
明朝的内阁，是自建文四年（1402年）至崇祯十七年（1644年）的皇帝咨询机构。随着时间的推移，权力逐渐增强，最终成为了明朝行政中心。辅臣的人数不固定，一人到七人不等，他们通常在外执行任务，自称为“阁部”。起初，大学士仅具顾问地位，而皇帝保持最终决策权。直到明仁宗和宣宗时期，其地位才逐渐被尊重。在此之后，内阁的地位不断提升，以至于夏言、严嵩等人掌握了实际上的宰相地位，可以压迫六部。
尽管首席大学士拥有拟旨的权力，但必须依赖太监传达批示才能行使职能。而首辅大学士虽然拥有丞相般的职责，但必须与太监合作才能掌控大政，如张居正与冯保。
二、宰相制
中国古代的宰相制度是封建君主中央集权官僚体制的一部分，其设立方式和变化多端，由于历史长久其内容繁杂且复杂。经过几千年的发展，这种制度形成了一套沿革清楚而完整体系。
中国古代宰相制度是由君主中央集权官僚所创造，它们之间存在频繁变动，这反映了皇权与相权之间矛盾日益增长，其中最主要的是皇權與對抗權力的冲突。
从制度上看，宰相仅次于皇帝，其位置显赫。但由于君主既不能没有宰相，又担心他们会威胁到自己的统治，从而不断用近臣或宫廷太监来限制他们，并有时甚至直接取代他们。这便是中国古代宰相当量演变规律之一，使得名称、员额及职能以及权限都呈现出波动状态。
废除宪政并确立新体制
在洪武十三年朱元璋以擅断干预政治为由杀害中书省丞参胡惟庸后，他废除了丞参之职，让六部直接向皇帝负责。这一举措导致了一个重要转折，即消除了国家中的高级官员层次，使得国政集中到了一人之手——即皇帝。
然而，在洪武时代建立殿堂基础上正式成立了内阁。在这个过程中，无论是先前的大学士还是后来的“学者”，人们总是在寻求一种更稳定的政治结构。而到了清王朝期间，不同岗位如军机大臣、总理大臣等，它们的地位日益降低，而同时也越来越集中的效果达到顶峰。当清王朝走向灭亡时，这个系统也完成了它最后一役。
1.不同点：
审查下属并决定国家政策，在各方面具有绝对影响力；而作为黄金顾问，没有任何实质性的行动能力。
审查下属并协助领导百姓效忠于君王，同时又能够有一定程度地约束他的行为；而作为黄金顾问，不可能有这样的力量和影响力。
2.相同点：
都致力于帮助管理国家，并尽忠给予君王服务，都受到他人的节度管辖。
无论哪种形式，他们都是辅佐者的角色，只有提供建议，没有改变决策者的能力。
标签： 明朝与宋朝对比 、 唐朝在当时世界排第几 、 中国完整历史朝代表 、 明朝为什么是最有骨气的朝代 、 明朝那些事儿著名书评
