在历史的长河中，明朝开国皇帝朱元璋选择了明成祖而不是明惠宗，即他的儿子朱棣为帝，这一决定对中国乃至世界历史产生了深远影响。那么，为什么朱元璋最终没有选定作为其继承人的朱棣？这一问题引发了众多学者的思考和讨论。
首先，我们需要了解一下当时的情况。朱元璋建立大明帝国后，其子孙们相继登基，他们之间的权力斗争十分激烈。为了巩固自己的统治地位，明太祖必须做出一个既能确保家族稳定的决策，同时又能够保证国家安全和发展的选择。在这个过程中，他考虑到了各个儿子的能力、性格、以及他们在政治上的表现。
关于朱棣，他被认为是极具军事才能的人物。他曾经担任过征讨边疆与平定内乱等职务，在这些任务上表现出了卓越的能力。这一点无疑增强了他成为继承人候选人的可能性。此外，作为皇室成员，他享有一定的名声和威望，这对于维护朝廷内部秩序具有重要作用。
然而，不同于其他兄弟，如景泰帝（即永乐帝）等，那些年轻且缺乏实际经验，但因亲缘关系而获得宠爱，并未经过严酷考验。如果说景泰帝缺乏实战经验，那么不难想象，如果没有足够的心智成熟度，以及足以应对复杂国际局势的话，则可能导致国家面临更大的挑战。因此，从这个角度看来，虽然朱棣具备一定军事才能，但他并非完全适合处理国家大政，也就是说，在很多方面还需时间去磨练和学习。而这样的时间成本对于一个即将崩溃的大帝国来说，是无法忽视的一种风险。
此外，还有一个不可忽视的问题：当时社会环境中的反抗力量非常强大，而且随着时间推移，一直存在着来自蒙古、女真等民族部落的压力。面对这些挑战，有更多经验积累、政治手腕更加成熟的人才更能有效地应对各种情况，比如可以采取更加精细化的手段去管理经济资源，以便于抵御这些潜在威胁。在这种背景下，被认为是理想继承人的应该是一个既有雄厚实力的同时也能够从容应变的人物，而这正是后来的成祖所展现出的特点。
再者，由于文化层面的原因，对于皇族成员进行教育训练并不总是一致性的政策执行，因此有些家庭成员受到的是较为偏颇甚至是片面的教育。而这种差异性直接影响到他们处理实际问题的时候所持有的思维方式与行为举止，从而影响到他们是否能够胜任未来可能遇到的各种角色责任。在这个意义上，与其兄长相比，成祖虽然也拥有充分的地位优势，但是由于接受过系统化教育以及参加过实践活动，所以他的思想观念与行为都更加符合传统儒家文化之中的要求，更符合汉族士绅阶层对于君主身份的一般期望值。
尽管如此，当时内忧外患不断加剧，加之家族内部权力斗争日益激烈，使得选择正确的人选变得异常困难。在这样的背景下，可以理解为啥会有人提出“如果只有这样”、“如果只是那样”的假设，因为人们总是在试图找到那些看似完美但实际上并不存在的事态演进路径。但真正历史只能回顾过去，并不能改变过去已经发生的事情，无论结果如何，都要基于当时所有可控因素下的最佳判断来评判每一次重大决策背后的逻辑依据及情境条件。这正体现了任何领导者的艰巨任务：不仅要制定出正确的计划，还要根据变化无常的情况灵活调整策略，以期实现最佳效果。
最后，要解决“为啥”这一问题，我们必须站在那个时代那个位置，用今天我们拥有的知识去分析那时候的情形。当我们看到那些事件发生之后带来的结果，再结合当初涉及该事件人物及其所处环境，我们就可以逐步揭示答案给自己。而答案往往不是简单的一个词汇，而是一个由若干个关键因素共同作用形成的一个复杂系统，就像解开一道道谜题一样，让我们的理解愈发深刻且丰富起来。
