乾隆帝与雍正帝的矛盾背后权力斗争与历史遗留问题

在中国清朝历史上，雍正帝和乾隆帝是两位相继登基的皇帝，他们之间存在着复杂的情感纠葛和深刻的政治对立。雍正是康熙帝之子，而乾隆则是雍正之子，这种家族关系本身就蕴含着潜在的权力转移和承袭的问题。在这个过程中，乾隆为什么讨厌雍正？我们可以从以下几个角度来探讨这一问题。

首先，从家族内部的权力斗争来看，虽然康熙晚年已经确立了“辅政”制度，让自己的孙子胤禛（即雍正）参与到朝政中，但这种制度并不能完全消除内心对于自己的地位稳固性的疑虑。随着时间推移，当康熙去世后，由于胤禛在政治上的卓越表现，他顺利地接替了皇位。但此时，胤禛作为新任皇帝，并不完全没有过往中的忧虑，即使他已经成为新的统治者，也可能会担心自己能够持续保持这一地位。

其次，从个人的情感角度来分析，尽管康熙晚年曾经提拔胤禛，但是两人之间也存在一定程度的情感隔阂。由于康熙多次下令监视甚至囚禁自己的儿子福彬、允礼等人，这些行为让一些亲王产生了不满，对于接班人的态度变得复杂。这一点很可能影响到了整个家族成员间的心理状态，使得未来的一代，如乾隆，对父亲或祖父产生出一丝微妙的情绪波动。

再者，从政策实践层面考虑，当时社会经济形势日益恶化，加上外部压力如准噶尔部落不断侵扰北方边疆，这些都加剧了内忧外患的情况。而作为解决这些问题的人物之一的是雍正，他通过一系列改革措施有效地稳定了国家秩序。但这同时也意味着他凭借独到的见解和能力赢得了一定的支持，同时也引起了一部分官员及贵族们对于他的不满，因为他们失去了过去特权的地位。此时，如果有机会掌握大权，一些被排斥的人群自然会寻求新的机会以反击既有的统治阶级，其中包括未来的乾隆。

第四点，是关于个人成长环境的问题。当年的广昆游历经验丰富而且深受国泰民安、文治武功双全美好景象影响的小胤禛，在宫廷生活中逐渐形成了一种自信而又坚定的性格。而相比之下，小的乾隆则是在一个更加安全舒适但缺乏挑战性的环境里成长，他受到的是一种更多来自母亲胡舒氏以及其他妃子的宠爱而非严格训练。在这样的背景下，无疑会导致两个兄弟对待事情方式有所不同，也许在某种程度上造成了互相之间无法真正理解对方的心路历程。

第五点，是关于文化教育方面差异。当时期文化教育极为重要，它直接影响个人的思想观念。由于家庭教养、师资力量以及读书习惯等因素不同，两个兄弟接受知识和价值观念也有所区别。例如，就学术研究而言，雍正在当时被认为是一名杰出的学者，其学习范围涵盖天文学、数学、物理学等多个领域，而这类知识对于处理国家事务具有显著帮助；然而，在这种情况下，与其兄比较起来，小额永远不会达到那样的水平，因此可能会感到有一种“不足”或者“无足轻重”的感觉，从而对现状产生怨恨心理。

最后，不可忽视的是历史传统中的偏见因素。在当时的一个时代背景里，有许多官方记录都是由那些持有强烈个人观点或政治立场的人编写，因此这些记载不可避免带有明显偏见。如果将这些记录用于分析，则很难做到客观公正评价人物性格及行为动机。此外，由于史料残缺，我们只能根据有限的手稿资料进行猜测，所以每一步推断都充满变数，而且还容易受到作者主观看法的影响，即便是现代研究人员也是如此，因此试图揭示真实原因仍然是一个非常棘手的问题。