中国武术传播为何未能超越跆拳道这个问题如同刺史探案令人深思

暑假来临,同事儿的孩子报了个跆拳道班,我好奇地问:“学武术不就得了,为什么要学这外国拳?”他笑着回答:“你还真老土,现在哪还有教武术的?而且这暑假时间短暂,要是学武术,就只能练基本功,而跆拳道能踢木板,这可比那更有成就感。”我想起同学从体校毕业后开设武术培训,当时哪有场馆可租,只能在广场上练习。一个夏天过去,孩子们也只是学会了一些基础动作。

回忆往昔,我们当年花费一年时间专注于基本功训练,每天重复踢腿、侧踢、摆臂等动作,还有旋风脚,那旋子高又飘逸,但它对实战有什么用处呢?我每次练都琢磨这个动作在实际应用中的意义,但一直未能明白。而甲组长拳中那个侧空翻,也让人疑惑——谁在打架会翻跟头?

如果能拜一位民间师傅学习真正实用的技巧,或许可以体验过招。但科班出身的最高级艺人,只会演示套路和对练,如果不自行下功夫,最终还是“一本糊涂账”,只锻炼身体。现在的武术教育更多的是演绎套路,而忽视了对抗性和技击性,使之离真正的武术越来越远。

反观跆拳道,它作为外来的运动,在我们这里却获得了成功,不仅教法和练法独具特色,其宣传包装也吸引人。我认为其魅力在于既适合活泼好动的小孩,又能够进行对抗性训练。在结业表演中,小朋友们展示速度与力量,对家长及观众来说非常具有吸引力。

历史上,有段时间国民政府大力推广国术,但结果并不理想。尚云祥先生虽名声显赫,却因保守导致学生流失。而现代小学生更难以忍受这种单调枯燥的教学方式。现今柔道和跆拳道进入奥运会,与之相比, 武术似乎被边缘化。这可能是因为它们具有强烈的实战价值,而非仅仅追求形式主义。

因此,我们应该深思如何继承发展武术,让孩子们重新关注它。如果不能让这些坐着说话的人腾出位置,那么谈何有效?有人或许会说:“站着说话不要疼,看你多厉害!”但前提是必须给那些腰疼的人腾地方。

标签: