在中国历史的长河中，有许多王朝和国家被遗忘，辽金王朝就是其中之一。辽金为什么不列入正史，这个问题引发了很多学者的思考和讨论。正史是指官方认可的历史书籍，它们记录的是主流文化视角下的历史事件，而那些没有成为主流文化的一部分的历史往往被忽略了。
编年体著作与正史之别
首先，我们需要明确编年体著作与正史之间的区别。在中国古代，编年体著作主要是按年代来记录事件，而正史则是一种官方认可、系统完整、内容严谨的历史书籍。它通常由政府或宫廷官员根据一定的标准和要求来撰写，因此其内容更加权威。
辽金在《资治通鉴》中的微小印记
尽管《资治通鉴》是一部非常重要且广泛使用的编年体著作，但对于辽金时期，它只有一些简短而零散的记载。这反映出当时社会对于这些非汉族政权更为冷淡，更倾向于关注南宋这一汉族政权的情况。
政治因素影响着历史记载
政治因素是另一个导致辽金不被充分记录进正史的问题所在。当时的大臣们可能更多地关注自己所属政权的事务，对异族政权持有偏见或者不够重视，因此很少有机会将这些信息纳入正式的地位上升到“正确”的范围内。
民族关系决定了文本创造
民族关系也是一个不可忽视的问题。在那个时代，北方地区多元民族相互交织，而南宋作为汉族统治下的最后一块领土，其版图与周围各国相邻，从某种程度上来说，它拥有更为丰富的人口资源供中央集权制度支撑。而其他诸如契丹人（即辽国）、女真人（即金国）等，则由于人口较少，不足以形成足够强大的中央集权体系，因而未能获得同等的地位。
文学成就对后世影响深远
然而，在文学领域，尤其是在诗词歌赋方面，辽国和金国都留下了极为珍贵的情感寄托和艺术表现，他们对后世产生过重大影响，如苏轼曾经赞美过契丹人的诗歌风格，并借此提醒我们要尊重不同的文化传统及文学形式。这种跨越时间空间的情感交流证明了一种共同性的存在，即使在政治上面临隔阂，也可以通过艺术找到共鸣点。
总结性段落：虽然目前关于如何解释为什么“ 辽”、“ 金”这两个大帝国没有进入中文官方文献或“ 正史”，仍然是一个复杂而争议的话题。但从几个不同维度进行分析，一方面显示出当时社会认识上的局限性；另一方面揭示出人类文明发展过程中各种多样性以及它们如何通过无形的手连接并影响彼此。因此，对于那些尚未得到充分肯定但又值得研究的地方，我们应该保持开放的心态，以新的视角去理解过去，同时也让更多人们了解他们贡献给我们的宝贵遗产。
标签： 元朝简历 、 朱棣当了几年 、 明朝十六帝关系表图 、 朱瞻基驾崩孙若微伤心吗 、 朱元璋诛杀功臣的顺序
