辽金遗忘：探索历史记忆中的空白篇章
在中国历史的长河中，辽金两代虽然存在了近百年，却在正史中留下了寥寥几笔。这种现象引发了不少学者的思考和讨论。那么，辽金为什么不列入正史呢？这一问题可以从以下几个方面来探讨。
政治立场与偏见
政治立场是编撰正史时不可忽视的因素。宋朝作为中华文明的传承者，其统治集团自然希望通过正史来强化自己的合法性和文化优越感，而对北方异族政权如辽、金持有较为消极甚至敌视的态度，这种情绪直接影响到了它们被记载的方式。
历史观念与认同
当时的人们对于“汉族”身份和文化认同非常重视，他们认为只有汉族才是中华民族真正的代表，因此，对于非汉族政权来说，即使其实力强大，也难以获得被完整记录下的机会。
文化交流与融合
辽金两代政权在地理上处于重要位置，它们之间以及与宋朝之间存在着广泛的人文交流。但这些交流往往因为不同文化背景而带有浓厚的地方色彩，不符合当时主流价值观念所推崇的一致性，因此未能被充分地体现在正史之中。
历史评价标准
编撰正史通常会遵循一定的历史评价标准，如是否具有创造性的成就、对国家稳定发展所做出的贡献等。在这种标准下，尽管辽、金各自都有其独特成就，但由于缺乏足够的地位或影响力，被视为不足以进入正式纪录之列。
宋元交替时代背景
宋末元初，是中国历史上的一个转折点。当时随着蒙古帝国崛起并最终取代了宋朝，为确保新兴皇权的地位和凝聚人心，元朝官方更倾向于宣扬自己建立前的统一战线，而不是前任政府如辽、金等，以避免可能产生的分裂主义思潮。此举进一步削弱了后世对这两个北方政权进行详细记录的情愿。
正史编纂目的与功能
最后，从理论上讲，当时编撰《资治通鉴》、《续资治通鉴》的主要目的是为了提供一个关于过去事件及其原因分析的大型参考书籍，而不是单纯地追求全面反映所有时代人物或事物。这导致了一些地方性的重要信息无法得到系统整理，最终在正宗文献中显得稀疏而短暂。
标签： 明朝好 排行榜 、 历史上真的存在宫斗吗 、 嘉庆道光咸丰谁最无能 、 康熙驾崩真实情况 、 明朝十六帝详细介绍
