关羽失荆州之痛，刘备亦应负其责任。或许，在那一刻，刘备便在幕后策划，利用孙权之手剪除这位结义兄弟。这个故事，如同一段历史的迷雾，是关于权力与忠诚的深层探讨。本文首次发表于《新民晚报》2012年12月16日第B07版，由朱子彦先生所撰。在阅读蒋星煜先生的文章《刘备联孙拒曹有始无终》后，我对关羽失荆州事件产生了更深入的思考。这不仅仅是一个简单的人物关系问题，更是蜀汉失去荆州背后的复杂历史纠葛。本文将结合《三国志》和《资治通鉴》的史料，为读者揭开这一历史事件的真相。
关羽指挥失当，最终导致军队覆没。他在樊城战役中取得初胜，但却因为高估自己的实力而分兵南下，使得荆州军队更加分散。当时正值建安二十四年八月，天降大雨，汉水暴涨，而樊城内外都被水淹没，只剩几块板材还悬挂着。即使如此，也没有击败守军曹仁，这也证明了关羽未能有效利用环境优势。
此时魏将徐晃已经率领援兵到达樊城附近，与关羽部署形成对峙。而且曹操已透露给关羽孙权偷袭计划，如果当时他能够迅速回师救援江陵，那么荆州可能不会丢掉。但是，他犹豫不决，最终错过了最佳机会。结果是吴军占领江陵和公安两地，没有流血就获得了两个城市，并且士气旺盛。
最可笑的是，当退回江陵途中，关羽仍然多次派人与吕蒙联系，以责问其违背同盟。而吕蒙则巧妙地进行攻心战术，使得使者受到优待，让他们遍访各家，以示信任。这些行动让双方士兵都意识到家园安全，无需再战斗，从而消除了斗志。此事如出自春秋左氏传中的故事，但实际上却反映出了一个现实：领导者的判断错误可以决定整个战争的走向。
通过这段历史，我们可以看到，即使是伟大的英雄也会犯错，而这些错误往往决定着命运。在分析这个过程的时候，我们不能忽视任何细节，每一个选择、每一次判断都是推动历史发展的一个重要环节。在这里，我们看到了个人的能力、团队协作以及决策质量如何影响最终结果，以及这些因素如何塑造了一段传奇般的故事—— 关羽失荆州与刘备尾大不掉之虑。
标签： 大清12帝排名 、 明朝16位 一览表 、 康熙四妃 、 慈禧的儿子是怎么驾崩的 、 南宋后面是什么朝代
