清军入关的奇遇是中华民族的福音还是命运的转折明朝与清朝哪个更闪耀历史辉煌

清军入关背后的历史真相:是中华民族的福音还是悲剧?明朝与清朝,哪个更闪耀历史辉煌?

在对待外敌的态度上,明朝和清朝有着本质的区别。明朝可以说是一种“站着死”的姿态,而清朝则表现为“跪着活”。从这一点来看,这两个时代的高下自是判若云泥。

晚期大清,是中国五千年历史上最黑暗、最耻辱的一段时期。大清虽然给了我们中华民族脸面,但在处理与外国关系时,其统治者始终坚持一条原则:远方侵犯我大清者必遭惩罚。这一点在许多次交涉中得到了体现,即使是在出卖领土的情况下,也总是抱持这个立场。甚至,有人曾经直言:“量中华之物力,结纲干坤之心。”这样的言论令人不禁感到羞愧。

那么,我们能否将这样一个王朝称作幸运呢?有人会提到满清政府入关后,为我们带来了960万平方公里的领土。但如果辛亥革命没有发生,大清可能还能苟延残喘几十年,那么中国能剩下多少土地,不被列强所割地而尽吗?

相信大家都记得中学时候看到过的一幅名为《时局图》的插图吧。在这幅图中,大清看似掌控广阔疆域,可事实上全国各地都被列强划分了势力范围,只有真正能够发号施令的地方还剩多少呢?

甚至,当日俄战争爆发,我国东北地区成为战场,满 清政府竟然表示保持中立,这简直太荒唐了。这就好比两个流氓争夺你的妻子,你表示保持中立,是不是有点绿色环保?其实,在满 清灭亡那天,他们真正控制的地盘并不比明朝多多少。

此外,更让人痛心的是,在二战期间,日本侵略者轻易进入我国的大门。而日俄战争结束后重新划定东北利益时,日本侵略者和满 清签订相关条约,让满 清放弃南満铁路控制权,同时允许日本军队驻扎在铁路两侧。这就是臭名昭著的关东军开端。

所以说,从无能的手法出卖领土开始,一切恶果便不可避免。再看看对内政策,对人民又做了些什么?

我们不必深究留发不留头、留头不留发事件,以及扬州十日、嘉定三屠等悲惨史实,就谈谈康熙皇帝吧,他以其文学造诣,被誉为一代圣君。即便如此,他也不能容忍任何批评,如南明史实中的叙述,没有用大Clear年代,并且只写努尔哈赤名字,将几个投降汉奸将领痛斥了一番。一经曝光,便导致所有参与此事的人,无论身份,都遭致严厉惩罚——即使已去世,也从棺材里挖出来剖尸!

这是只是大Clear的一个小部分。当到了乾隆皇帝手里,更是一发而不可收拾。他凭借自己文学功底,不仅品出了诗词中的深刻含义,还通过文字帮助作者揭示中心思想——尽管这些都是为了杀人的目的。

然而,这样的文化封闭性造成了巨大的危害,它束缚了人们的心灵原本开放和积极向上的精神,使文人知识分子变得谨慎起来,只敢嘴巴里彩虹屁张口,就怕触及政治红线。

更糟糕的是,大Clear政府对传统文化进行打压作为少数民族政权,他们骨子里的自卑感远非唐代统治者的胸襟开阔,所以他们生怕被看不起。因此乾隆皇帝采用欲擒故纵策略,用修书方式毁书,一套四库全书损失掉大量古籍,再也找不到,最终成为了中国文化罪人的标志之一。

最后,再来说说傅恒,他见识过西洋枪炮威力,并建议增加火器研究并装备部队,但却被傲慢乾隆拒绝。不久之后那些洋人利用这些被乾隆视为无用的火器敲开中国的大门,这正如当初你对我爱答不理,现在你高攀不起的情形说明了一切。如果当年的皇帝不是骄傲自大的乾隆,而是一个重视火器研制的人类命运或许会完全不同?

综上所述,你们是否仍旧认为满 Clear入关是中华民族幸福的事?这简直是个笑话!

标签: