在历史的长河中，清军入关这一事件被广泛认为是中华民族的幸运，但我们是否真的应该这样看待？明朝和清朝在面对外敌时展现出的态度和能力有着本质区别。明朝以“站着死”而著称，而清朝则选择了“跪着活”。从这一点出发，我们可以更深刻地理解两代统治者的不同。
晚期的满清帝国，是中国五千年的历史上最黑暗、最耻辱的一段时期。大清虽然给予了中华民族一些面子，但其对外交手法却始终坚持“虽远必赔”的原则，无论是在领土上的牺牲还是言语上的屈辱，都让人感到不快。比如那句令人愤慨的话：“量中华之物力结与国之欢心。”这样的言论，不仅伤害了汉人的感情，也暴露了满族统治者内心深处的自卑感。
对于这个王朝能否被视为幸运，这个问题值得我们深思。有人会说，满清政府入关后，为中国带来了960万平方公里的地盘。但如果辛亥革命 hadn't happened so early, China would have lost much more territory before the Qing dynasty collapsed. 如果大清能够苟延残喘几十年，到最后又是如何无力抵抗列强割地求生呢？
记得中学时候，我们曾经学习过一幅名为《时局图》的插图。在这幅图中，大清帝国内部各地区都被列强划分成了势力范围，只有极少数地方真正属于大清政府控制。而且，在日俄战争期间，大Clear 政府竟然表示保持中立，这种姿态真是难以置信。这就好比两个流氓争夺你家财产，你表示保持中立，那头上便沾上了绿色的污渍，即使环保也是如此。
甚至到了二战时期，当日本侵略者轻易侵占我国的时候，大Clear 政府依旧无法有效阻止。日俄战争结束后，对东北利益重新划分，大Clear 政府签订了一系列协议，让日本获得南满铁路控制权，并允许其在铁路两侧驻扎军队。日本人遵守条约，一旦签订，就迅速行动起来。这就是臭名昭著的关东军开始侵华的事实。
再来看看大Clear 政府是怎样对待内部人民的问题。大Clear 皇帝们虽然留下了一些文学成就，比如康熙皇帝制造高考制度，还有一代圣君康熙，他创造出了许多文化遗产。但他们也做出了大量伤天害理的事情，比如著名案件中的明史案，他们只写努尔哈赤名字，没有用到“大”字，以及痛斥投降将领等事项，这些行为引起了满族统治者的恐慌，最终导致多方受害者遭受惩罚连同去世后的尸体挖掘剖尸处理。
乾隆时代，更是一番风云变幻。他凭借三脚猫般文学功底，从诗词中总结出许多含义，使很多事情变得合情合理。不过他的文学功底并非为了考试，而更多的是为了杀戮。他总结中心思想不是为了考大学，而是为了杀人。
然而这种文化封闭性也限制了人们思想自由原本开放的心态开始受到压抑，文人知识分子变得更加谨慎，不敢批评政治，以免触犯法规。此外，作为一个少数民族政权，他们骨子里自卑，与唐朝相比胸襟开阔，他们内心也是封闭且畏惧他人的评价，因此干脆通过修书毁书，将四库全书的大部分典籍毁掉，只留下一小部分珍贵资料，被誉为破坏中国文化罪魁祸首之一。
此外还有一点，即便林则徐之前也有见识西洋枪炮的人，如傅恒在缅甸战争中的失败，也预示着未来火器力量将改变一切。如果当年乾隆皇帝没有那么骄傲自大，如果他能够重视火器研究，或许我们的国家不会经历鸦片战争那样悲剧性的失利。而如果明朝仍然存在于当时，我们会因为使用长矛与别国使用长枪相遇吗？
综上所述，你还觉得滿軍入關真的是中國民眾幸福嗎？这简直是一种开玩笑。在歷史長河中，每個時代都是由無數個決定組成，這些決定最終形成我們今天所見到的世界。如果每一步都走错，那麼未来的路该怎么走呢？
标签： 徐皇后的去世对朱棣打击大吗 、 孙若微真实人物 、 明朝百户 、 大明战神朱祁镇是什么梗 、 朱瞻基短命是报应吗
