在中国历史上，唐朝和隋朝都是极为辉煌的时期，它们各有千秋，各显神通。关于唐朝和隋朝哪个更厉害，这一问题引发了众多学者的讨论。下面我们将从政治、经济、文化、军事等几个方面来进行对比分析。
首先，从政治建设角度看，隋炀帝统一六国后实施了一系列改革措施，如标准化货币、度量衡，使得整个国家内部运行更加高效。然而，由于其个人专权及重用宠臣，导致中央集权过重，最终导致社会矛盾激化，加速了自身政权的崩溃。此相较之下，唐太宗李世民通过贞观之治，将国家稳定下来，并且推行均田制，让农民拥有土地，不再是奴婢，而是成为小业主，这样也促进了社会稳定和经济发展。
再者，在经济领域内，唐代因其开放的大门政策吸引外来商人和知识分子，大大促进了贸易与文化交流。这使得丝绸之路重新焕发活力，同时也是中国传统工艺技术向世界传播的一大窗口。而隋代虽然也有积极的开拓精神，但由于其短暂而暴躁的统治方式，以及不顾人民利益地进行大量工程修建（如黄河疏浚）等活动，使得资源被浪费，对经济造成了一定的负担。
在文化艺术方面，唐代以诗歌文学著称，其中包括杜甫、高适等人的作品至今仍为人们所景仰。而音乐舞蹈则更加繁荣昌盛，有“千曲三百曲”这样的说法流传至今。相比之下，尽管隋代也有文人墨客，但由于时间仓促，没有形成像样的影响力。
最后，从军事实力上看，当时正值突厥民族力量强盛时期，而两代都曾经历过与突厥作战的情况。在此背景下，可见当时北方边疆防御任务非常艰巨。同时，由于兵力的投入以及战争损失，也给两代带来了巨大的财政压力。在这点上，可以认为两者并无明显差异，只是在不同的战略布局中表现出了不同的手段选择。
总结来说，每个时代都有自己的优势和不足，而且每个时代都有它独特的地理环境、历史背景，因此不能简单地用“哪个更厉害”去评价它们。不过可以这样说，无论是从长远发展还是瞬间成就来看，都可以看到两者的不同侧重点以及成果。如果要选一个，那么可能会更多依据个人偏好或具体情况而定。但从整体而言，都承载着中华民族宝贵的历史财富，为后来的文明进步提供了宝贵经验。
