唐朝和隋朝是中国历史上两大盛世，它们各有千秋，展现了不同的治国理念、文化成就和社会发展水平。从政治、经济、军事到文化艺术，每一个领域都有着值得深入探讨的地方。
首先，从政治制度来看，隋炀帝在位期间推行了一系列改革措施，如统一度量衡、标准化货币等，这些措施极大地促进了经济的发展。然而，由于其扩张性过强，加之对民众的苛税压迫，最终导致了全国性的反抗，最著名的是李密领导的洛阳起义以及窦建德领导的山东起义。这些事件不仅削弱了隋朝中央集权，还为后来的唐朝创造了动乱局面，为篡夺政权提供了机遇。
相较之下，唐太宗李世民即位后实施“贞观之治”，重视节俭和法制建设，将国家财富用于巩固边疆和改善民生。他还采纳魏征提出的“九次封建”政策，使得地方官员能够享受土地所有权，并通过分封制加强中央与地方之间的联系。这一制度有效避免了前期隋炀帝时代因集中户籍而引发的大规模农民起义，同时也减少了一部分地区对于中央政府的手段进行独立抵抗的情况。
再来看看军事实力，虽然隋炀帝在位期间完成了断桥接江河堤坝工程，这在当时是一项巨大的工程项目，但他的一些外交冒险，如南侵日本失败，对内则是不断扩军备战，而这些开支并没有带来相应的收益。此外，他晚年的战争消耗大量人力物资，不仅加剧内部矛盾，也无法持续维持长期战争状态。
而唐代，则以其深厚的人才储备而闻名。历任皇帝如武则天、高宗李治等都倾心于文人墨客，他们经常召见学者作诗赋文，使得士人阶层获得更多机会。这一点体现在文学艺术上，如《全唐诗》、《全唐歌辞》中的丰富作品，以及其他各类文学作品，它们共同构成了中华文化宝库中不可或缺的一部分。在这一点上，可以说是达到了前所未有的高度。
此外，在科技方面，尽管双方都取得了一定的成就，但在数学家王伾被杀害之后，其研究成果几乎销声匿迹。而在科学技术领域，有许多重要发现如印刷术等，都源自这两个时代。不过，由于资料记载不足，我们无法全面比较它们在科技上的表现究竟如何。但可以肯定的是，这两个时代都是中国古代科技发展的一个高峰阶段，对后世产生重大影响。
最后，从社会生活来说，无论是在城市还是乡村，全盛时期的汉族居民生活水平普遍提高，他们拥有更多自由选择职业和居住地。在农业生产方面，新兴水利灌溉技术使得粮食产量显著增加，为人口增长提供支持。此外，一些商业活动也逐渐活跃起来，比如丝绸路上的贸易网络，大幅度拓宽国际交流渠道，让中亚及欧洲国家了解到中国传统美术品种多样性及其精湛工艺技巧。
总结来说，“谁更厉害”是一个复杂的问题，因为每个时期都有自己独特的情景背景及成就。而从不同角度分析，如果要做出评价，那么可能需要结合具体情况综合考虑。如果单纯以政治稳定程度来看，或许可以认为唐朝更加成功；但如果只考虑经济发展，则可能会觉得隋朝更为突出；若论及文化遗产，则无疑是两者并驾齐驱甚至略胜一筹。但真正决定历史命运的是那些艰难卓绝的事实，而不是简单追求哪个更好，更厉害。
标签： 朱棣最爱的女人是徐妙云吗 、 明朝和明代的区别 、 康熙和朱棣谁更厉害 、 孙若微和朱瞻基 、 康熙几岁
