政治原因
在中国历史上，大理国作为一个独立的政权，其政治地位和影响力都远不及其他几个国家。它的存在虽然长达几百年，但其对中原王朝的控制力有限，尤其是在宋、元两代时期，被视为边疆藩属，而非真正意义上的中央集权国家。这一政治格局使得大理国在正史编纂过程中被边缘化。
文化差异
与南宋等其他汉族政权相比，大理文人的文化背景和语言习惯有着较大的差异。大理地区是壮族、彝族等少数民族聚居的地方，他们具有自己独特的文化传统和语言表达方式，这与当时主导汉族文化的大陆地区存在很大的隔阂。这种文化差异导致了信息交流上的困难，进而影响了大理国在正史中的记录。
历史记载缺失
尽管有一些私人或地方性的文献记载了大理国的一些重要事件，但是这些资料并没有得到广泛认可。在那个时代，由于地域距离、经济条件和社会结构等多重因素，许多地方性的记录无法流通到更广泛的人群之中，因此，对于大理国来说，没有足够数量且质量良好的历史记载来支持其进入正史。
社会经济发展水平
从社会经济发展角度看，大理国虽然拥有自己的军事力量和贸易网络，但它所处的地缘位置以及自身经济实力的限制，使得它未能达到能够与那些强盛的中央王朝平起平坐的地位。大致说来，那时候的大规模书写活动往往伴随着强大的中央集权体制，这种体制下产生的大量文献才有可能被后世接受成为正史之一部分。
后世评价标准
最后，从后世评价标准出发，我们可以看到，在撰写历史时通常会倾向于强调那些有助于构建整体统一国家观念或者是具有指引性质的事件。大 理 国由于其独立性过强，不符合这样的评价标准，因此，它所发生的事情很多时候并不被认为是“普遍”意义上的“重要”。这也决定了它在正史中的忽略。
标签： 万历 是明君还是昏君 、 常遇春 朱元璋 、 100年前算古代吗 、 建文帝为什么那么暴力削藩 、 明英宗朱祁镇结局
