元朝政权的迅速衰落与内部矛盾
元朝自建国以来，其统治者主要是蒙古人，他们通过征服和兼并建立了庞大的帝国。然而，随着时间的推移，元朝内部出现了严重的问题。首先，是种族融合带来的文化冲突。在长期的征战中，蒙古人与被征服的人口发生了广泛的交融，但这种交融往往造成了社会结构和文化传统上的不稳定。例如，在中国本土，汉族人民对蒙古人的统治感到不满，而在西域地区，则有更多民族群体反抗。
此外，由于忽必烈等皇帝采取了一些改革措施，如实行中央集权、发展手工业和商业，这也引起了一部分势力对于其政策立场的一致性问题。而这些改革同时激化了既得利益者的抵制，使得后来甚至连忽必烈自己也难以完全执行自己的计划。此类矛盾加剧，最终导致整个国家政治体系变得脆弱。
元朝末年的动荡与分裂
元朝晚期，国内外形势都呈现出一种不可逆转的情况。一方面，从明太祖朱元璋发起农民起义开始，一直到建立明王朝，他利用自身军事优势逐步消灭其他反抗势力，并最终结束了北方游牧民族对中国本土的统治。这一过程中，对于那些曾经支持或依附于元政府的人来说，无疑是一个巨大的打击，因此他们更倾向于将这一时期视为一个需要遗忘而非回忆的事实。
另一方面，从南宋亡国至明初，这段时间内，不仅北方各地不断发生战争，而且由于战争频繁、资源枯竭，以及为了应对来自外部威胁而持续进行防御建设，这些因素共同作用下，使得许多地方经济受损严重，即便是人口相对较多的地方，也难逃饥饿和疾病双重夹击。因此，当新兴王权试图重新组织社会秩序时，大众的心理状态并不适宜去深入探讨过去复杂纷乱的情景，而是选择将其置之脑后，以迎接新的时代。
对比研究中的其他封建国家
要解释为什么历史会如此轻易地抹去某个时期，我们可以从世界范围内进行比较分析。在当时很多其他封建国家，它们也有着类似的历史背景，比如英法百年战争期间的大规模破坏、德意志骑士团在欧洲大陆上的扩张以及俄罗斯莫斯科公国逐渐崛起等等。但我们今天仍然能够看到这些事件留下的痕迹，因为它们构成了现代国家身份认同的一个重要组成部分。而相比之下，在中文史料记载上，对于这个特定的“遗忘”现象，我们似乎很少有直接提及或深入探讨的情况。
文化交流与知识流失
除了政治层面的原因以外，还有另外一种可能性，那就是当代文艺作品创作可能影响到了人们对于该历史阶段态度的一般性描述。当我们说“一笔带过”，这意味着整个时代缺乏足够数量或者质量的手稿文献存留下来作为未来学者的资料来源之一。不幸的是，有大量关于元代书籍被焚毁的事情发生，而且即使保存下来的书籍也不一定能完整保留原有的内容。这就导致后世研究者无法像对待唐宋诗词那样细致地分析和欣赏那段时间内所产生的文学作品或哲学思想，从而进一步增加了人们愿意记忆它吗？
历史观念改变及其影响
最后，不可忽视的是近现代以来人们对于历史评价标准和方式的大幅变化。在过去，特别是在清末民初的时候，因为革命思潮兴盛，很多旧制度、新文化运动参与者主张摒弃旧物接受新鲜事物，所以他们自然而然地关注那些能够代表变革力量、推翻旧政体象征性的事件，而不是那些看似无助于进步的小型叙述。这样的价值观导向自然导致一些重要但显著不同的版本成为主流叙述，同时，将那些未能符合新时代价值观念的事迹压缩至极低的地位，或许正是因为这样，“一笔带过”的现象才得以形成。
标签： 历代 顺序一览表 、 朱祁镇有几个妻子 、 慈禧毒杀东太后 、 朱棣跟着徐达打过仗吗 、 北周 隋朝
