NO.06,2009青年科普2009-06235“海禁”政策与贡品贸易□马丽丽(中山大学外国语学院,广东广州510275) 摘要:文化交流是进步的重要动力人类社会和各民族文化的发展和进步。 我国封建社会在政治、经济、文化等方面长期走在世界前列。中日交往有文字记载的历史至少可以追溯到两千多年前。 中国近代社会发展缓慢与日本近代社会快速发展形成鲜明对比。 原因无疑是多方面的。 本文试图以明朝实行的海禁政策和朝贡贸易为背景,从经济发展的角度分析明朝对日经贸政策对中国经济的影响,同时分析明朝对日贸易经济政策对中国经济的影响。中日两国不同立场和视角的贡品贸易对两国经济发展的利弊。 关键词:海禁政策、朝贡贸易、经济发展,众所周知,我国封建社会在政治、经济、文化等方面早已走在世界前列。资本主义出现后,其发展极其缓慢。 直到明朝灭亡,英国资产阶级已经革命起来,但我国的资本主义还相当薄弱。 由于明朝的统一和明初一系列恢复生产措施的实施,为生产的发展提供了一定的有利条件。 封建自给自足的自然经济在明代得到进一步发展。 城市正在扩张和繁荣,资本主义的种子已经出现。 但总体而言,明朝仍然沿袭了中国传统的重农抑商的思想。
明朝采取的朝贡贸易和“海禁”政策在一定程度上抑制了资本主义的出现,阻碍了中国封建经济的发展。 近代以来,中国受人摆布,遭受百年国耻。 原因无疑是多方面的。 笔者认为,明朝的海禁政策和清朝沿袭明朝政策的闭关锁国才是罪魁祸首! “海禁”阻碍了海外市场的开拓,阻碍了资本主义的成长。 至于朝贡贸易,在中国重政治轻经济的外交政策下,取得的经济效益甚微。 这必将成为中国落后世界的原因之一。 1、“海禁”政策——明朝镇压商业的政策之一。 明朝建国初期,明太祖朱元璋曾实行海禁政策。 直接的动机就是一种担忧。 他们一方面担心元朝残部会加入大陆人民的行列,另一方面又担心他们会与倭寇、海上海盗勾结,企图卷土重来入侵大陆。大陆。 洪武帝对此十分警惕。 他在沿海地区增设哨所,加强海防。 与此同时,1371年(明洪武四年),静海侯吴镇奉命传达严禁沿海百姓偷渡海外的命令。 明朝开国皇帝朱棣即位后,曾六次派郑和下西洋,但继续奉行海禁政策。 禁止出海,只能以走私贸易的形式进行。 这不可避免地对商品的种类和数量造成了严格的限制。 明朝的“海禁”政策虽然时严时松,但总体而言,在两百多年的历史时期内,对工商业的发展显然产生了不利的影响。 到了清朝,清政府实行闭关禁海政策,阻碍了国人开拓海外市场,导致中国航海业衰落,阻碍了中国原始资本积累,阻碍了资本主义的发展。 1840年的鸦片战争,让生活在“天朝”门口的中国人彻底醒悟了。
笔者认为,“海禁”政策的实施是中国由先进逐渐呈现发展缓慢甚至落后趋势的重要原因之一。 二、明代朝贡贸易的发展 朝贡贸易是海禁时期唯一合法的对外贸易形式。 对于明朝来说,实行朝贡贸易是对海外国家的“约束”手段,目的是消除“争吵”。 但日本却将其视为盈利机会,甚至成为其国家财政收入的重要来源。 例如,日本学者臼井信义在《足利义光》一书中写道:“义光鼎盛时期的北山时期,最重要的财政收入来源实际上是与明朝的贸易”。 因此,双方在政治目标和商业利益上形成了冲突。 明代负责朝贡贸易的管理机构沿袭宋元的制度,设立了侍伯法庭部。 它是由“史伯使”发展而来,即唐代主管海外贸易的史伯官员。 市航运局负责接收和管理来华贸易的贡船。 都以使臣礼遇,接待隆重,礼遇厚重。 明朝廷用于接待朝贡使节的开支逐年增加。 为了减轻财政负担,从永乐年间开始,逐步实行了认定进贡国家和地区资格并授予“坎和”的制度。 可以看作是一种贡品贸易凭证。 日本实际上在中日勘探合作贸易中占据了主动权,这使得勘探合作贸易成为明朝的沉重负担。 最终,倭寇问题导致嘉靖年间勘探合作贸易再次中断。 明朝政府为了实现“征四夷”的政治目标,采取“厚交薄交”的奖励政策,在朝贡贸易中付出的经济代价非常高。
明朝的丘浚在《大学义补》中,发泄了对这种情况的不满,认为“无节制地进贡,是求虚名,受实害。……”他之所以航行到这里就是向华翔致敬,大义之心是不可缺少的,但也有很多人贪图中国货,想将其转移到其他国家,以获取暴利,这一点我们绝不能忽视。” 虽然明朝的朝贡贸易政治意义大于经济收益,但当时的进口商品除了一些供统治阶级享用的奢侈品外,大量国内物资供不应求。 这些商品的进入对于中国的经济生活还是有利的。 三、中日贡品贸易的性质。 贡品有一定的期限,根据各国的不同情况规定不同的年份。 由于明朝对日本的朝贡贸易限制比较严格,不仅船只少,而且朝贡期限长,远远不能满足日本的要求。 因此,各大领主和寺庙常常为了获得合同、派船向明朝进贡而展开激烈的竞争。 和。 这场比赛最终发展成为宁波的一项格斗赛事——“贡品之战”。 笔者认为,此时的背景是当时私人贸易的发展与海外贸易的需要之间的矛盾激化以及明朝封闭保守的海禁政策造成的。 明朝和日本对“贡”的理解不同。 明朝试图将其作为消除“争吵”的“克制”手段,而日本却将其视为牟利的机会,甚至利用其来控制某些资金。 一切的养育,全靠贡品。 中国的朝贡贸易基本上是官方贸易,不允许私人贸易,但日本保留了私人贸易的形式。 据史料记载,长崎的出岛、唐屋敷的造型虽然与中国福建的琉球会馆相似,但并非由政府资助。 相反,它们是由出岛或唐屋敷的有权势的人建造的。 中国不仅修建会馆,费用也由国家承担。
由此,我们不难看出中日朝贡贸易的出发点和归宿的不同:中国以朝贡为外交手段,维护大国形象和政治利益,而忽视经济利益,而唯一日本进贡的目的是经济利益。 驱动。 例如,丰臣秀吉在1590年完成日本统一后,建立了“绛印船”制度,让这些绛印船可以在整个东南亚地区进行贸易。 德川家康是一位重视对外贸易的封建领主。 他从未放弃恢复与明朝贸易的努力。 “海禁”政策和实行朝贡贸易的深远意义,从清朝闭关锁国的严重后果中可见一斑。 清朝的闭关锁国是完全与外界隔绝,完全以自己为大国,一味狂妄。 日本幕府的闭关政策是形式上的闭关。 其对外贸易是在幕府的控制下进行的,没有脱离整个世界贸易经济体系。 这就是为什么明治维新后,日本能够迅速追上西方列强,走上侵略扩张的道路,而中国只能沦落到任人宰割的境地。 综上所述,明日朝贡贸易对两国文化发展产生了深远影响。 朝贡贸易丰富了日本室町文化,同时也丰富了中国的物质文化,给两国带来了丰硕的物质文化成果。 但笔者认为,总体而言,我国是在重农抑商的政策下进行贸易,出于维护大国尊严的政治目的。 这种制度阻碍了我国刚刚萌芽的资本主义的发展,抑制了商品经济。 对于日本来说,朝贡的经济利益是巨大的,朝贡贸易对日本经济起到原始积累的作用。
同时,回顾中国古代经济发展和明清时期资本主义出现的历史,不难看出,闭关锁国、自给自足的经济必然会受到落后的殴打。 只有广泛开展对外贸易,实行改革开放,才能谋求更大、更远的发展。 发展。 这正如当前如火如荼的我国社会主义经济发展一样。 在改革开放的旗帜下,一定会取得更大的成就。 参考文献: [1]李龙潜:《明清经济史》,广东高等教育出版社,1988; [2]傅以岭:《论明清社会经济变迁》,人民出版社,1989; [3]欧巴修、王静秋[主编]:中日文化交流史丛书大集馆书店,1995年7月; [4]三田村泰辅:《明清》河出书房新社,1990年1月。作者简介:马丽丽(1982-)汉族,中山大学外国语学院研究生,研究方向:日语文献——看明朝发展封建经济的经济政策